вторник, 11 августа 2015 г.

[Eco-SNG] Re: Экологическая катастрофа на Западном Кавказе

Здравствуйте! Как непосредственный активный участник тех событий, начиная с подачи Россией заявки на проведение Олимпиады в Сочи 2014 года и даже раньше, с 2000 года, признаю, что на тот момент мы ВСЕ проблему карантинных вредителей местной флоры проморгали. Но на то были объективные причины. Во-первых, были более важные вещи (так нам казалось тогда), требовавшие срочных решений и отнимавшие все силы и время. Во-вторых, информация о закупке за рубежом саженцев самшита и пальм была полностью закрыта. Об этом вообще даже речи не шло. Я это говорю ответственно, т.к. даже в ОВОСах проектов Олимпстроя (я в разработке некоторых участвовал, в т.ч. и в совещаниях по разработке ОВОС) вопрос о закупке за рубежом посадочного материала не поднимался. Я лично прописывал в методических материалах по составлению ОВОС для объектов Олимпстроя (был у меня такой подряд) раздел об угрозе инвазий при проведении строительных работ путем заноса чужеродных видов и мерах по предотвращению подобных последствий. Но чисто теоретически и в общих чертах, т.к. пункта о закупках посадочного материала за границей в планах Олимпстроя я не встречал. Тогда мы боролись против того, что под видом создания питомников по выращиванию посадочного материала краснокнижных видов растений (такая статья доходов была заложена в экономику Сочинского нацпарка) тот же самшит тупо пересаживался с одного участка национального парка на другой. И называлось всё это мошеничество и нарушение режима нацпарка восстановительными работами. При этом такие акции широко пиарились олимпийскими строителями.

О том, что за границей закупались саженцы самшита, я лично узнал только после совещаний Россельхознадзора, когда начали искать источник появления этой самшитовой огневки. Т.е. уже после проведения олимпиады, когда стало заметно массовое усыхание самшита. Ведь сначала грешили на некое грибковое заболевание, а потом уже этот вредитель был обнаружен. И это - одно из страшнейших экологических последствий незаконного проведения Олимпиады на территории федеральных ООПТ и вообще в Сочи, с его высоким биоразнообразием, наличием высокой плотности экзотов, эндемиков и краснокнижников и, самое главное, чрезвычайно благоприятным климатом для распространения фитоболезней и вредителей.

Понятно, что это - преступная халатность и даже самоуправство, за которое виновников надо наказать. В том числе персонально и материально, т.к. ущерб от гибели самшитников даже посчитать сложно из-за его масштабности. Но это - не халатность должностных лиц Россельхознадзора или Минприроды. Они тоже козлы, но только в том, что молчали, когда им приказали с самого верха закрыть глаза, кто что и куда возит через границу. Тогда была такая "горячая" пора, что в Сочи могли и ядрёный заряд в мешках с цементом из Турции завезти в Сочи. Или какую-нибудь чуму и не только для свиней.

Валерий Бриних


...роль общественности в этом ведь и проявляется - чтобы не потом уже, когда все свершилось, ругаться и хаять, а пытаться обратить внимание СВОЕВРЕМЕННО. В данном случае - на отсутствие фитоконтроля. На то, что не используется свой посадочный материал. Разве своего посадочного материала в Сочи и близлежащих городах не было? Понимаю, что всего не предусмотреть, что сил общественных не хватало...

Что касается различных последствий - да, согласна. Можно не дискутировать, т.к. это не экологические последствия. Хотя в ОВОСах принято учитывать все последствия.  Кратко только добавлю, что почти за всеми такими стройками в мире остались долги по зарплате, и не ясность дальнейшего использования этих сооружений.
Нам, из Казани, это виднее действительно. Мы теперь становимся спортивной столицей - чтобы сооружения не простаивали.

Н. Мингазова, Казань    


Но самшитовая огневка (и не только она, завезли еще пальмового долгоносика и еще ряд вредителей) - это прямое следствие подготовки к Олимпиаде, когда на фитосанитарный контроль не просто смотрели сквозь пальцы - его вообще тогда отменили. Завозили взрослые пальмы, самшит и прочую дребедень без разбора и элементарного осмотра.  Про то, что плохое "перекрывается другими аспектами" - вот для этого даже не надо читать научные трактаты, просто приезжайте в Сочи и посмотрите, как и что там перекрылось. Оправдывать уничтожение сотен гектаров девственны лесов и целой реки тем, что, мол, мы тут вам подлатали канализацию или отремонтировали дороги, подменять понятия, сравнивать теплое и мягкое  - это любимое занятие олимпостроителей.  

11 августа 2015 г., 20:41 пользователь Нафиса Мингазова<nmingas@mail.ru> написал:
Вы знаете, Дмитрий,
я перешлю Ваше письмо абхазским коллегам, если не возражаете. Первую его часть.
Там есть очень грамотные и сильные ботаники и специалисты по самшиту.
И он тоже пока не знают, как с этим бороться.
Что касается концовки Вашего письма, то вот смешивать все с политикой бессмысленно.
Я уже устала это говорить.
Дело не в решении по Олимпиаде, обязательно должен был быть соответствующий контроль при ввозе растительной продукции (да и по самому решению по ввозу). Вот здесь службы и не сыграли свою роль, здесь и проявились халатность и безграмотность.Кроме того, виды-вселенцы могли просочиться и другими путями.
Это сейчас вообще глобальная проблема - вселение чужеродных видов и их роль в новых экосистемах.

Что касается Олимпиады и ее экологических, социальных и экономических последствий, то это тема многих исследований. Я видела отчет МГУ по Олимпиаде, массу научных статей, сравнительные анализы с другими международными соревнованиями...  Тут вообще все неоднозначно.
То, что плохо в экологическом отношении, с лихвой перекрывается по другим аспектам.
Мне кажется, можно это обсуждать в рассылке и нужно, но не голословно и с политическими выпадами, а конкретно, с фактами, сравнительно, с оценками, чтобы впредь подобного не произошло. Потому что мы в Казани во многом повторили эти ошибки, при проведении Универсиады.  
Увы, и во многих странах через это также прошли.  

Н. Мингазова, Казань, ГБО РАН, ВООП



Вторник, 11 августа 2015, 20:08 +03:00 от Дмитрий Шевченко <giperbor2@gmail.com>:

Самое печальное в ситуации с самшитовой огневкой, что специалисты так и не пришли к единодушному мнению, как с ней бороться. Тем более, что я не представляю, как можно, например, в условиях горной местности качественно обработать химпрепаратами все самшитники (на территории заведников-нацпарков такие обработки вообще запрещены). Тем более, что одно-двукратные обработки абсолютно не помогают  - популяция вскоре восстанавливается до прежних размеров. По опыту своего приусадебного участка, где растет несколько кустов самшита, скажу, что  не сильно помогают даже многократные обработки В прошлом году брызгал кусты различными хим- и биопрепаратами от листогрызущих вплоть до января, с февраля снова начала брызгать, но пару недель назад заметил, что на двух кустах все же завелась огневка.

 Это не означает ,что с огневкой не надо бороться, но надо понимать, что в горных районах, в условиях сложного рельефа уничтожить гусениц всех до единой все равно не получится. Спасибо Путину за Олимпиаду в Сочи и за завоз итальянского самшита с гусеницами. Теперь вот занимаемся "импортозамещением" - разводим отечественных гусениц.






Дмитрий Шевченко

11 августа 2015 г., 19:35 пользователь Нафиса Мингазова<nmingas@mail.ru> написал:
Елена и коллеги!.
О появлении самшитовой огневки нам говорили также в этом году в экспедиции в Абхазии (июль 2015 г.). Мы сами в горах не видели еще голых самшитников, только отдельные деревья. Но Институт экологии АН Абхазии очень обеспокоен, поступает много сигналов от жителей с западной части Абхазии (ближе к Сочи). Институтские сотрудники пытаются консультировать по способам борьбы.
Некоторые жители борются самостоятельно, опрыскивают деревья дихлофосом.
В Абхазии в советское время были самшитовые питомники, деревья специально и успешно растили, и у многих жителей они есть на частных участках.
Так что эта трагедия с видом данного насекомого - вселенца затрагивает уже не только Россию, но и Абхазию.  

Н. Мингазова, Казань, ГБО РАН, ВООП



Понедельник, 10 августа 2015, 0:08 +03:00 от Zubakina Elena <rbcu@yandex.ru>:

В нашей птичьей рассылке  обсуждалось  осенью 2014.  ."С тисо-самшитовой рощей в Хосте успешно справились при подготовке к Олимпиаде. Завезли вместе с посадками из Италии самшитовую огневку, которая съела практически весь самшит. Тисо-самшитовая роща в Хосте стоит голая, только мхи свисают с сухих веток самшита. Грустное зрелище, чья-то преступная халатность. Подробнее можете почитать в Яндексе."
--
С уважением,
Елена Зубакина
Союз охраны птиц России
111123, Москва, Россия
шоссе Энтузиастов, дом 60, корп. 1
Тел.: 7 (495)672-21-41
Факс: 7 (495)672-22-63
Elena Zubakina,
Russian Bird Conservation Union
Shosse Enthuziastov, 60, bld. 1
111123 Moscow, RUSSIA
Tel.: 7 (495)672-21-41
Fax: 7 (495)672-22-63
09.08.2015, 23:19, "Татьяна Акатова" <hookeria@mail.ru>:
Cкорее всего была завезена с посадочным материалом из Европы во время подготовки к Олимпиаде, в 2014 г. очень быстро распространилась по  лесам с самшитом на черноморском побережье, однако на северном склоне  не отмечалась, появилась только летом этого года.

С уважением,
Татьяна Акатова
hookeria@mail.ru


Воскресенье, 9 августа 2015, 22:24 +03:00 от Ecology BY <ecology.by@gmail.com>:

Глобальное потепление? (как с каштановой молью)
Или человеческий фактор?
-----
С уважением,
Григорий Фёдоров.
09 авг. 2015 г. 21:47 пользователь "Татьяна Акатова" <hookeria@mail.ru> написал:



Адвентивная бабочка - самшитовая огневка - с южного черноморского склона Западного Кавказа, где она уже уничтожила самшитовые леса, перешла на северный и уничтожает реликтовые островки самшита в долинах рек Курджипс и Цица, а также его искусственные посадки в населенных пунктах.

На наших глазах происходит страшная экологическая катастрофа - исчезновение редкого реликтового вида - самшита колхидского (Buxus colchica). За этим последует исчезновение целого комплекса организмов, тесно связанных с этим видом.



С уважением,
Татьяна Акатова
hookeria@mail.ru

Комментариев нет: