понедельник, 19 июня 2017 г.

Fwd: против радиационного облучения сельхозпродукции

---------- Переадресованное сообщение ----------
От: "'ал гараф' via rseu_conference" <rseu_conference@googlegroups.com>
Дата: 16 июня 2017 г. 12:27
Тема: <rseu_conference> против радиационного облучения сельхозпродукции
Кому: "rao" <rao@seu.ru>, "Дискуссия-СОЭС" <seu_discuss@seu.ru>, <eco-sng@ewnc.org>, "ecokazan" <ecokazan@googlegroups.com>, "rseu_conference" <rseu_conference@googlegroups.com>, <enwl@googlegroups.com>, "atom-rus" <atom-rus@googlegroups.com>
Копия:

Обращение - резолюция

Научно – практической конференции «Международная «Хартия Земли» и радиационное облучение сельхозпродукции» (7 июня 2017 г., Казань)

 7 июня 2017 г в Казани состоялась Научно – практическая конференция «Международная «Хартия Земли» и радиационное облучение сельхозпродукции». Решение провести конференцию было связано не только с тем, что в этом году Минсельхоз России планирует  возродить технологию радиационного облучения сельхозпродукции, но  и с необходимостью в Год экологии, объявленном в Российской Федерации, вновь обратиться к актуальным международным документам по обеспечению экологической безопасности и устойчивого развития, а именно к «Хартии Земли», пока ещё принятым лишь в одном субъекте Российской Федерации – Республике Татарстан.

Темами конференции являлись экологические проблемы технологии радиационного облучения сельхозпродукции, альтернативные подходы в земледелии и обработке пищевой продукции, а также проблемы  обеспечения положений Хартии Земли по экологической, ядерной безопасности и экологическому образованию.

Конференция была организована Антиядерным обществом Татарстана  при содействии других  общественных организаций России и Татарстана. Конференция проходила при технической поддержке Казанского федерального университета с использованием Интернет технологий. В конференции участвовали представители экологических и общественных организаций, ученые, преподаватели ВУЗов из Казани, Москвы, Новосибирска и других городов. На конференции также были представители Госсовета Республики Татарстан, Минсельхоза РТ и СМИ.

1.Конференция считает необходимым распространить положительный опыт Республики Татарстан по присоединению к международной «Хартии Земли»,  рекомендовать другим субъектам Российской Федерации присоединиться к «Хартии Земли» в Год Экологии.

1.1. Конференция отмечает, что прошедшие годы после принятия Республикой Татарстан в 2001 году международной «Хартии Земли» показали, что требуются дальнейшие усилия, как государственных институтов, так и общественности по реализации положений «Хартии Земли», по внедрению их в жизнь. Как в Республике Татарстан, так и в России в целом предлагались и реализовывались проекты, не отвечающие экологической безопасности, устойчивому развитию, положениям «Хартии Земли». Это, к примеру, касается и строительства Татарской АЭС и радиационному облучению сельхозпродукции. 

2. Конференция отмечает, экологическое образование не вошло до сих пор как обязательный предмет в программы школьного образования России. Экологическое просвещение необходимо и для широких слоев населения, и для чиновников, служащих госаппарата.  Особенно это касается вопросов радиационной безопасности, общей экологической безопасности, проблем устойчивого развития.

2.1 Конференция считает необходимым именно в этом, 2017 году, в Год экологии в России принять, наконец, решение об обязательном предмете экология в школьной программе.

2.2 Конференция считает необходимым  в СМИ и, прежде всего, на телевидении постоянные рубрики и передачи по актуальным проблемам охраны окружающей среды, экологической безопасности, проблемам устойчивого развития.

3.Конференция отмечает, что  в этом году Минсельхоз России планирует возродить технологию радиационного облучения сельхозпродукции. Но, ещё 7 лет назад в 2010 году в Республике Татарстан  стала реализовываться Всероссийская программа радиационного облучения (гамма стериализации) сельхозпродукции. Предполагалось радиационное облучение посевного материала и продуктов питания.

3.1. В рамках указанной программы в республике  в 2010 г. проводились работы по гамма-стериализации посевного материала. Прием предпосевного облучения семян гамма-радиацией с целью увеличения продуктивности сельскохозяйственных растений испытывался в разных странах еще с 20-х годов, в том числе и в Советском Союзе. Однако метод не получил широкого распространения из-за частой невоспроизводимости положительных результатов применяемой технологии. Считалось, что данная технология ни экономически, не экологически себя не оправдала. Более того отмечались негативные долгосрочные последствия,    полученный урожай из облученного посевного материала является по сути мутационным.

3.2. Конференция отмечает и  тот факт, что существует множество альтернативных экологически безопасных и экономически более выгодных технологий, чем радиационное (гамма-) облучение посевного материала. Конференция поддержала работы казанских ученых по созданию технологии обработки семян коротковолновым  электромагнитным излучением, по органическому сельскому хозяйству, работы новосибирских ученных по энерго- и экологосберегащим  технологиям посева. Необходима государственная поддержка  сельскохозяйственной науки, в том числе селекционной науки, полготовки кадров и т.д.  Требуют внимания и поддержки такие новые явления в сельской жизни как экопоселения. Всероссийское движение «Родовые поместья» - это новые виды сельского уклада жизни, которые направлены  на решение   проблем гармоничного хозяйствования и соотношения с природой.

3.3. Другая часть программы - гамма-облучение продуктов питания с целью более длительного их сохранения также не выдерживает критики и не отвечает экологической безопасности.        Как показали опыты, проводимые  ещё в СССР, потребление в пищу продуктов, подвергшихся радиационному облучению, ведет к тяжелым заболеваниям, сказывается на множестве поколений.  Даже в учебниках  по промышленному консервированию была подчеркнуто, что гамма-стерилизация вызывает необратимые изменения в продуктах питания и образует радиотоксины, опасные для человека.

3.4. Экологическая общественность, в том числе и научная общественность Республики Татарстан и Российской Федерации,  выступили против программы.   В 2010 -2011 году прошли  конференции, круглые столы, семинары, собрании на которых были приняты обращения против использования технологии радиационной обработки -  гамма-стерилизации сельхозпродукции. Наконец в 2011 году в Республике Татарстан были прекращены работы по радиационной обработке (гамма-стериализации) посевного материала. Однако, в 2017 году в СМИ появилась информация о планировании Минсельхозом РФ работ по радиационному облучению сельхозпродукции.

3.5. Отметим то, что в ряде стран  используется радиационное (гамма-) облучение сельхозпродукции, это решение принято  под давлением различных торговых компаний, корпораций связанных с атомной промышленностью и другими ТНК. Они преследуют цель получить максимальную прибыль, а то, что будут пагубные, разрушительные последствия для природы и здоровья людей – нынешних и будущих поколений их не волнует. Известны случаи, когда в США и Канаде покупатели бойкотировали гипермаркеты, где продавали такие продукты, и «облучателям» приходилось демонтировать и вывозить в другие страны дорогостоящие установки по гамма-облучению. В настоящее время в связи с негативным восприятием покупателей, большинство стран использует эту технологию для обработки продуктов, экспортируемых в другие страны.

            Необходимо иметь в виду, в связи с усилением торговых связей, с вступлением в международные торговые организации становится всё более актуальным   принятие законов, которые бы оградили наше население от  продуктов питания подвергшихся радиационной обработке (или гамма-облучению). 

3.6. Конференция считает, что использование технологии по радиационному облучению (гамма-стериализации) сельхозпродукции  нарушает права человека на экологически безопасную окружающую среду. Права, закрепленные соответствующими статьями Конституций Республики Татарстан и Российской Федерации,  Международных документов, в том числе – документа  «Хартия Земли» (принята Постановлением №722 от 27 апреля 2001 года Госсоветом Республики Татарстан).

Поэтому Конференция считает необходимым незамедлительное принятие следующих законов:  

§1. С целью соблюдению прав и экологической безопасности  для нынешних и будущих  поколений граждан России:

§1.1. запрещаются работы по радиационной обработке, облучению (гамма-облучению) посевного материала в сельском хозяйстве России, а также закупка, продажа и использование на территории России  гамма-облученного посевного материала.

§1.2. запрещаются работы по радиационному (гамма-) облучению продуктов питания в России.

§1.3. запрещаются закупка, продажа и использование  на территории России продуктов питания подвергшихся радиационному (гамма-) облучению, где бы они не производились.

§1.4. запрещаются работы по радиационному (гамма-) облучению кормов для животных, а также закупка, продажа и использование на территории России  подвергшихся радиационному (гамма-) облучению кормов.

4. Конференция отмечает, что  современный экологический кризис носит общемировой, общецивилизационный характер, о чем утверждалось  на международных экологических форумах, к примеру,  в  Рио-де-Жанейро (1992 г., 2012 г.). Конференция считает, что преодоление его достигается путем конверсии (преображения) современной цивилизации  с использованием высших (экологически безопасных) достижений науки и техники, на установлении социально справедливых отношений, установлении гармоничных отношений общества и природы, человека и общества, народов между собой – т.е. на путях  к духовно – экологической цивилизации. Радиационное облучение сельхозпродукции не отвечает ни положениям «Хартии Земли», ни требованиям  экологической безопасности.

 От имени конференции:

Гарапов А.Ф. – председатель Антиядерного общества Татарстана.

Мухачев С.Г. -  руководитель  Татарстанского отд. Социально-экологического союза

Закиев Ф.В. -председатель ВТОЦ:

Ибрагимов Р.А. - председатель  Шуры Аксакалов г. Казани и Республики Татарстан    

Шушков В.А.- координатор экологического клуба «Кедровый дом»;

Ахмеров Н.У. – д.м.н., член СП РТ;

Докучаева И.С. – к.х.н., доцент КНИТУ;

 И др.

 

--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "rseu_conference".
Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес rseu_conference+unsubscribe@googlegroups.com.
Чтобы отправлять сообщения в эту группу, отправьте письмо на электронный адрес rseu_conference@googlegroups.com.

пятница, 16 июня 2017 г.

☞ Номинация сторонников WWF

Добрый день, Александр!

Иногда даже небольшая помощь дает импульс большим переменам. WWF России объявил Девятый конкурс малых грантов для заповедников и национальных парков.

В прошлом году среди 6 номинаций впервые была представлена номинация Сторонников WWF. Только она не имеет ограничений по теме и региону, и абсолютно любой заповедник или федеральный национальный парк может получить средства на проект, который не финансируется государством. Такая помощь крайне востребована.

Из 69 заявок прошлого года  46 были поданы именно на нашу номинацию - номинацию Сторонников WWF. Мы не ожидали такого интереса! Более сорока заповедников и национальных парков со всех уголков России прислали по заявке, а некоторые и по две. 

В числе заявок были: сохранение популяции лесного северного оленя в отдельном регионе, первый в России региональный центр кольцевания летучих мышей, заповедный пансионат для грифов, организация водопоя для сайгаков, региональные исследования сони-полчка и реинтродукция кавказской рыси...

После пяти туров отбора победителем стала заявка Курильского государственного природного заповедника. Один миллион рублей получила программа «Сохранение рыбного филина на полуострове Кунашир».
Рыбный филин с полуострова Кунашир.
Фото: Евгений Козловский
В этом году бюджет нашей номинации: «Сохранение и восстановление редких и особо ценных видов животных и растений»  1,5 миллиона рублей.
Я уверена, что, как и в прошлом году заявок будет значительно больше, чем собранных средств. И каждое пожертвование увеличивает шансы помочь еще одному виду.
С надеждой на вашу поддержку и пожеланием хороших выходных,
Мария Алешина
Координатор программы 
«Сторонники WWF России»
Тел: +7 (495) 727 0939
Всемирный фонд дикой природы (WWF России): г. Москва, Николоямская ул., 19, стр. 3, +7 (495) 727 0939
Вы получили это письмо, так как участвовали в акциях WWF России (подписывались на новости, проходили тест, отправляли электронную открытку) и подписаны на рассылкy. 

четверг, 15 июня 2017 г.

Обновлённый текст петиции.

Софья Беляева только что добавил(а) обновление о петиции «Запретить добычу и содержание в неволе дельфинов, косаток, китов и других морских млекопитающих.»

Обновлённый текст петиции.

Всем доброго времени суток! Предлагаю, всем заинтересованным ознакомиться с новым текстом петиции на главной странице. Как и прошлый текст - новый также труден на подъём. Для удобства петиция разделёна на эпизоды, что позволит осилить текст частями. Скорее будет интересен журналистам. Буду очень благодарна за распространение. *************************************** Д/ф "Killers in Eden" 2004...

Прочитать обновление полностью

воскресенье, 11 июня 2017 г.

Fwd: Пресс релиз CAN EECCA: Энергия будущего по-министерски на ЭКСПО 2017


---------- Пересылаемое сообщение ----------
От кого: Tatiana Shauro <tshauro@climatenetwork.org>
Дата: 12 июня 2017 г., 12:31
Тема: Пресс релиз CAN EECCA: Энергия будущего по-министерски на ЭКСПО 2017
Кому:


Пресс релиз CAN EECCA

 

Энергия будущего по-министерски

 

12.06.2017: Вчера на ЭКСПО прошла встреча представителей министерств энергетики из таких стран, как Россия, Саудовская Аравия, Казахстан, Малайзия, Афганистан, Греция, Украина и многие другие. Гражданское общество ожидало услышать заявления о том, как страны будут развивать солнечную и ветряную генерацию, но вместо этого прозвучали все те же «возобновляемая энергетика — это дорого» и «углеводороды еще долго будут доминировать в энергобалансе».

 

На открытии мероприятия Министр энергетики Казахстана, Канат Бозумбаев, заявил, что 65% всех выбросов парниковых газов приходится на энергетическую отрасль и необходимо принимать срочные меры трансформации и декарбонизации экономики для удержания глобальной температуры на уровне 2 градуса, следуя целям Парижского соглашения. Но в то же время сказал, что 15% ВВП Казахстана приходится на углеводороды и они будут преобладать в мировой энергосистеме еще долгое время.

 

«В Казахстане пока доля возобновляемых источников энергии достигла одного процента от общего энергопотребления», - объясняет Председатель Экофорума общественных организаций Казахстана Вадим Ни. «Но согласно Стратегическому плану развития до 2020 установлен показатель в 5%. Необходимо предпринять дополнительные меры, чтобы достигнуть установленного целевого показателя, также как необходимо определить план действий по реализации национально определяемого показателя по Парижскому соглашению, в том числе в области ВИЭ и энергоэффективности и перезапуска приостановленной системы торговли выбросами парниковых газов».

 

В своем павильоне, размером с один квадратный километр, Россия продвигает атомную энергию и добычу энергоресурсов в Арктике, как устойчивые решения для «зеленого» будущего, не смотря на опасность и дороговизну этих решений. Министр энергетики России Александр Новак заявил, что без атомной энергии устойчивой энергетики не может быть. «Обострение межтопливной конкуренции чувствуется, но тенденция эволюционная, а не революционная. Возобновляемые источники пока дорогие и не конкурентоспособные» - сказал он.

 

Это заявление опровергает сопредседатель «Экозащиты!» Владимир Сливяк: «Россия активно продвигает дорогую и опасную атомную энергетику. Новая рекламная стратегия по продаже реакторов состоит в убеждении потенциальных покупателей, что речь идет об экологически чистой и полезной для климата энергии. На самом деле, это еще одна попытка продать старую и ненадежную технологию из 20-го века - в новой обертке и в несколько раз дороже. Ни проблема отходов, ни проблема катастроф на АЭС до конца не решены. Нет более дорогого и неэффективного способа сдерживать изменение климата, чем атомная энергетика. Настоящая энергия будущего - это возобновляемая энергетика и энергоэффективность. Независимые от цен на топливо, не наносящие вреда людям и природе».

  

Одним из положительных результатов данного мероприятия стала публикация Коммюнике об ускорении развития ВИЭ между Странами Центральной Азии и Международным агентством по возобновляемым источникам энергии (IRENA).

 

«Покрывая более четырех миллионов квадратных километров, страны Центральной Азии наделены богатыми возобновляемыми ресурсами, которые могут способствовать устойчивому экономическому развитию и росту», - сказал генеральный директор IRENA Adnan Z. Amin. «При наличии целевых показателей в области ВИЭ на период до 2020 года и в последующий период регион может воспользоваться этой возможностью для обеспечения устойчивого будущего для своих стран, а новый План действий поможет активизировать усилия по освоению возобновляемых источников энергии».

 

Со-координатор региональной сети CAN EECCA, Ирина Ставчук, заявила: «Страны ВЕКЦА очень уязвимы к изменениям климата. Горные ледники таят, снижая гидропотенциал стран и доступ населения к пресной воде в Центрально Азии. Засухи и экстремальные погодные явления все больше проявляют себя. Страны всего региона ВЕКЦА должны показать амбициозность по снижению выбросов парниковых газов и начать активно использовать потенциал возобновляемых ресурсов».

 

Украина одна из немногих представила уже существующие успехи по использованию возобновляемых источников энергии. Украина поставила цель до 2020 года довести уровень использования ВИЭ до 11%. В 2016 году в стране было установлено 120 МВт «зеленой» энергии, что в 4 раза больше, чем в 2015. Недавно был реализован проект по строительству ветряков общей мощностью 200 МВт. Инвестиции в этот проект составили 340 миллионов евро и стоимость электроэнергии на данный момент равна 11 евро центам за кВт*час.

 

Но сами цели Украины по снижению выбросов парниковых газов очень малы.  «Национальный вклад по сокращению выбросов (INDC) Украины, по факту, разрешает почти двукратный их рост, по сравнению с текущим уровнем» - объясняет глава Украинской климатической сети Илья Еременко. «Несравнимо большее влияние (чем INDC) на энергополитику государства имеют обязательства страны в рамках Соглашения об ассоциации с ЕС и членство в Энергетическом сообществе. Если эти обязательства выполнить, то выбросы парниковых газов значительно снизятся. Поэтому у нас возникают сомнения в целесообразности подачи INDC, который существенно слабее чем другие обязательства страны. Последние 6 месяцев заметен прогресс в синхронизации энергетической и климатической политики страны. Будем надеяться, что эта тенденция сохранится и обновленный INDC будет отражать реальные намерения».

 

По итогам Министерской встречи было выпущено Заявление о доступе к недорогим, надежным, устойчивым и современным источникам энергии, которое прописывает создание в Астане Международного Центра по Развитию Возобновляемых Источников Энергии.

 

«Опыт десяти месяцев международной кампании 350.org и локальных общественных организаций "Города для жизни" в регионе ВЕКЦА, как и недавние Дни Действий в 5 странах региона показали, что в разработке климатических стратегий городов (как и исполнению обязательств по Соглашению Меров) необходимы не только общее действующее законодательство, комплексная стратегия и политическая воля, но и понимание проблемы и поддержка горожан, местных органов власти, представителей бизнеса, инвесторов. Также важно реальное желание органов власти создавать рабочие группы, вовлекать экспертов, находить ресурсы и принимать реально действующие, а не декларативные документы. Для этого необходим, в первую очередь, механизм экономического стимулирования перехода на альтернативные источники энергии» - говорит координатор 350.org в регионе ВЕКЦА, Светлана Романко.

 

«По мнению сети CLEEN, которая состоит из 30 НПО 4 стран, для достижения устойчивого развития энергетики правительства должны работать совместно с местными органами власти, ставя перед последними сложные и амбициозные цели, но и создавая условия для их достижения. Одним из ярких примеров, требующих улучшения является участие городов в Соглашении мэров - набирающей популярности инициативе Европейского Союза. К сожалению, во многих случаях, принятые городами планы действий устойчивого экономического развития (ПДУЭР) не содержат обязательств по сокращению выбросов от текущего уровня. Правительства должны предпринимать меры, направленные на кардинальное повышение обязательства городов в ПДУЭРах и одну из ключевых ролей, в этом сможет сыграть участие общественности» - говорит координатор сети CLEEN в Украине Андрей Мартынюк.

 

По всем дополнительным вопросам обращаться по адресу tshauro@climatenetwork.org

или телефону +7-929-645-84-35 (Шауро Татьяна)


--
Network Development and Outreach Department 
Regional Campaigns Communications Officer EECCA 
(Eastern Europe, Caucasus and Central Asia)
Climate Action Network-International (CAN)
Skype: samaparodia
tshauro@climatenetwork.org
https://www.facebook.com/tatiana.shauro.3
www.climatenetwork.org   
www.facebook.com/CANInternational  
Twitter: @CANIntl
Subscribe to the ECO newsletter: http://climatenetwork.org/eco-newsletters



--
All the best, Tatiana Shauro
Regional Campaigns Communications Officer EECCA (Eastern Europe, Caucasus and Central Asia
Climate Action Network-International (CAN)
Skype: samaparodia
tshauro@climatenetwork.org

www.climatenetwork.org  
www.facebook.com/CANInternational  
Twitter: @CANIntl
Subscribe to the ECO newsletter: http://climatenetwork.org/eco-newsletters

--

---
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "rseu_climate".
Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес rseu_climate+unsubscribe@googlegroups.com.
Чтобы настроить другие параметры, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/optout.

пятница, 2 июня 2017 г.

Fwd: [can-eecca] ГОТОВЫЙ пресс релиз CAN EECCA по Трампу


---------- Пересылаемое сообщение ----------
От кого: Tatiana Shauro <tshauro@climatenetwork.org>
Дата: 2 июня 2017 г., 13:43
Тема: [can-eecca] ГОТОВЫЙ пресс релиз CAN EECCA по Трампу
Кому: can-eecca <can-eecca@googlegroups.com>


Коллеги, пожалуйста распространяйте по журналистам и используйте!

У нас получилось 6 цитат: WWF РФ, Гринпис РФ, Со-координатор ВЕКЦА, «Экопроект» Беларусь, РСоЭС, Альянс НПО Азербайджан, Клим Секретариат РСоЭС

Спасибо и удачи!
Татьяна

-------------------------------------------------------

ПРЕСС РЕЛИЗ CAN EECCA

2.06.2017

 

Гражданское общество решительно осуждает решение Трампа выйти из Парижского климатического соглашения

 

2 июня 2017 года: Решение США о выходе из Парижского соглашения свидетельствует о том, что администрация Трампа находится в полном противоречии с реальностью и остальным миром.

Соглашение, ратифицированное 147 из 197 подписавших стран, вступило в силу в 2016 году с беспрецедентной скоростью, продемонстрировав, что страны полны решимости продвигаться вперед по климатическим действиям.

 

Ни одна страна не поддержала Трампа в его намерении покинуть международное соглашение по климату. В своих заявлениях позицию Трампа уже осудили главы Франции, Канады, Австралии, Германии, Великобритании, Китая, Бразилии, Мексики, Японии, Норвегии, а также РКИК ООН и многие другие. В заявлении G7 говорится: «... Главы государств и правительства Канады, Франции, Германии, Италии, Японии и Соединенного Королевства, а также президенты Европейского совета и Европейской комиссии подтверждают свою решительную приверженность быстрому осуществлению Парижского соглашения».

Россия также подтвердила свое намерение остаться в соглашении.

В списке стран, не поддержавших Парижское соглашение, теперь только: США, Сирия и Никарагуа.

 

Безымянная группа в США, которая включает 30 мэров, трех губернаторов, более чем 80 президентов университетов и более 100 предприятий, ведет переговоры с ООН о том, чтобы их климатические обязательства принимались на ровне с вкладами в Парижское соглашение других стран. Мэр Нью Йорка заявил: «…мы возьмем дело в свои руки. Я планирую подписать исполнительный приказ, подтверждающий приверженность Нью-Йорка Парижскому соглашению».

Также Элон Маск покинул пост советника после заявления Трампа.

 

К сожалению, первым, кто страдает от такого решения президента США, является американский народ. Это действие полностью противоречит их наилучшим интересам: здоровье, безопасность, продовольствие и рабочие места. Отказавшись от климатических действий, администрация Трампа обременяет американский народ ростом цен и риском от загрязнения окружающей среды, и утраченными возможностями в развитии низкоуглеродной экономики. По опросам 71% граждан США выступали за то, чтобы остаться в Парижском соглашении.

 

С таким решением правительство США пропускает возможность воспользоваться революцией в области возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Исследования и инновации в области «зеленой энергии» и технологий будут перемещаться в Европу, Китай, Индию и другие страны. США пропустят возможность создать миллионы рабочих место в области ВИЭ. Согласно последним данным IRENA в индустрии ВИЭ работает 9,8 млн человек по всему миру и 777 000 в США. 1 из 50 новых рабочих мест в США в прошлом году пришлись на солнечную промышленность. В 2016 году более 290 миллиардов долларов США было инвестировано в возобновляемые источники энергии.

 

«Это было шоу и все рассуждения про деньги - это либо не понимание финансовых механизмов или передергивание. Сам факт конечно печальный, потому что многие не разобравшись решат, что если Трамп так сказал, то может и антропогенного изменения климата нет, люди поверят в то, что им будет удобнее. Надо сказать, что Трамп в своей речи не оспаривал, а даже подтверждал, что изменение климата антропогенное и является важным вопросом. Он выходит из Парижского соглашения не потому, что изменения климата нет, а потому что соглашение якобы не удовлетворяет интересам США, и он хотел бы заключить новое соглашение. Он не сказал, что такое соглашение вовсе и не нужно» - заявил Алексей Кокорин, Руководитель программы «Климат и энергетика», WWF Россия

 

«Замедление борьбы с изменением климата, связанное с решением Трампа, в первую очередь ударит по наиболее уязвимым для климатических катаклизмов странам: они сильнее пострадают от изменения климата, а финансов в фонде, который должен помочь им адаптироваться, будет меньше. Американская экономика упустит возможности, связанные с развитием технологий в возобновляемой энергетике. А для той части российского истеблишмента, которая выступает за интересы нефтегазового комплекса, пример Трампа может стать аргументом против тех, кто выступает за "зелёное" развитие России» - сказал Владимир Чупров, Руководитель энергетической программы Гринпис России.

 

«То, что произошло сегодня, должно напомнить избирателям в США и по всему миру: преступные вещи совершаются с нашего молчаливого согласия, и то, что Трамп может принимать такие решения и разрушать судьбы будущих поколений - прямая ответственность американцев, которые предпочли наблюдать за выборами из Фейсбука, а не избирательного участка» - говорит Анастасия Бекиш, со-координатор сети CAN EECCA, Беларусь.

 

«Личное мнение Дональда Трампа не влияет на результаты исследований, представленных МГЭИК о том, что глобальное изменение климата - реальность, и деятельность человека вносит существенный вклад. Не верить в это, после всех представленных результатов, мягко говоря, наивно. Поэтому несмотря на всю важность позиции США для международной климатической политики, в каждой из стран нашего региона есть свои национальные решения и планы в этой области, которые в любом случае надо реализовывать и которые не зависят от того что происходит в другой стране» - говорит Мария Фалалеева, заместитель председателя центрального совета МОО «Экопроект», Беларусь.

 

"США, опираясь на волю огромного количества своих граждан, были в числе стран - инициаторов Парижского соглашения. Мы выражаем солидарность с теми слоями американского общества, которые используя существующие в демократическом обществе систему сдержек и противовесов, вернут США в число стран, реализующих Парижское климатическое соглашение. Здравый смысл восторжествует!" - высказал свое мнение со-председатель общероссийской организации "Социально-экологический союз" Сергей Шапхаев, Россия.

 

«Это ничего не изменит в США, люди и бизнес сделали свой выбор на пути к устойчивому развитию. Решение Трампа не основано на недостаточном понимании науки в области изменения климата. Он не честен ни с кем в своей вере в изменение климата» - сказала Айтакин Асгарова, Альянс НПО по изменению климата и устойчивому развитию, Азербайджан.

 

«Климатический Секретариат Российского социально-экологического союза с сожалением узнал о решении президента США Д. Трампа о выводе США из Парижского соглашения» - говорит руководитель Секретариата Ольга Сенова. «Хотя Соглашение пока довольно слабое и в нем отсутствуют позиции, жизненно необходимые для предотвращения катастрофических последствий изменения климата, сегодня это единственная международная платформа мирового масштаба для совместных климатических действий, с которой можно работать. Парижское соглашение можно развивать и наполнять ценным содержанием. Позиция США безусловно повредит процессу международного сотрудничества и замедлит внедрение мер по борьбе с изменением климата по всему миру. Особое сожаление вызывает то, что достижения ряда штатов США в области развития ВИЭ в результате нынешнего решения теряют приоритет в национальной политике и снижают привлекательность на международном уровне как пример успешных национальных действий. В такой ситуации исключительно важную роль приобретают климатические действия на местном, городском и региональном уровне, например, инициативы, подобные «Соглашению мэров по климату и энергии» (по которому города и малые населенные пункты обязуются снижать свои выбросы), а также создание городских и региональных климатических планов и стратегий».

 

 

По всем дополнительным вопросам обращаться по адресу tshauro@climatenetwork.org

или телефону +7-929-645-84-35 (Шауро Татьяна)


--
Network Development and Outreach Department 
Regional Campaigns Communications Officer EECCA 
(Eastern Europe, Caucasus and Central Asia)
Climate Action Network-International (CAN)
Skype: samaparodia
tshauro@climatenetwork.org
https://www.facebook.com/tatiana.shauro.3
www.climatenetwork.org   
www.facebook.com/CANInternational  
Twitter: @CANIntl
Subscribe to the ECO newsletter: http://climatenetwork.org/eco-newsletters

--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "CAN-EECCA".
Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес can-eecca+unsubscribe@googlegroups.com.
Чтобы отправлять сообщения в эту группу, отправьте письмо на электронный адрес can-eecca@googlegroups.com.
Чтобы зайти в группу, перейдите по ссылке https://groups.google.com/group/can-eecca.
Чтобы настроить другие параметры, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/optout.



--
Best regards,
Nastassia Bekish
Green Network
International Relations and Partnerships Officer
Climate Action Network EECCA
Co-coordinator

+375295232622
skype: anastasia.golyak
Novovilenskaya 38, office 17,
Minsk 22053, Belarus


--

---
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "rseu_climate".
Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес rseu_climate+unsubscribe@googlegroups.com.
Чтобы настроить другие параметры, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/optout.

воскресенье, 28 мая 2017 г.

Приглашаем Праздник Сквера -2017 4 июня с 11 до 13-00 в сквер им. Константиновой перед зданием ДК Сокол


4 июня 2017 на Соколе в сквере им. К. Константиновой с 11 до 13-00 Праздник Сквера https://ok.ru/group/53116055781606 


В 2017 году впервые общественное мероприятие "Праздник Сквера" будет проводится в сквере имени Ксении Семёновны Константиновой на Соколе в г. Липецке.

Ранее общественные мероприятия проводились с 2010 года в сквере за пл. Революции и первоначально были направлены на привлечение внимание к сохранению исторического желтого одноэтажного здания с восемью колоннами от сноса.

В дальнейшем уникальный уголок природы стал ежегодным местом для проведения церемонии награждения победителей общественного конкурса "Зеленый человек года", ботаническими и историческими экскурсиями, играми и конкурсами для детей и взрослых на тему природной и культурной среды города.

Поддержку в разные годы проекту осуществляли администрация города Липецка через муниципальный грант, Фонд Милосердие, индивидуальные благотворители, общественные организации, самодеятельные исполнители, художники, поэты, Фонд развития современных институтов гражданского общества.

Проводится мероприятие в первых числах июня и приурочено к Дню защиты детей 1 июня и Дню охраны окружающей среды - 5 июня. В 2017 году Праздник Сквера намечен на 4 июня в воскресение с 11 до 13-00 . В программе - возложение цветов к монументу К. С. Константиновой, экскурсия по скверу, церемония награждения победителей общественного конкурса "Зелёный человек 2016 года", конкурсы и игры для детей.

Желающие помочь в его проведении, оказать поддержку в качестве волонтеров, других организационных и финансовых вопросах могут обращаться по тел. 89030280407 Александр

Регистрация участников в социальных сетях желательна.

https://vk.com/4i2017 

https://plus.google.com/events/cc1h0dna12p029culucg57780mo


 https://ok.ru/group/53116055781606 












пятница, 5 мая 2017 г.

Fwd: Как ведущие страны собираются выполнять Парижское соглашение по климату


Как ведущие страны собираются выполнять Парижское соглашение по климату

22 апреля 2017 года исполняется год со дня подписания на торжественной церемонии в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке Парижского соглашения по климату. В настоящее время его подписали уже 197 государств, а 143 государства уже и ратифицировали. 4 ноября 2016 года Парижское соглашение по климату вступило в силу.


Больше информации по климату и энергетике на сайте rusecounion.ru


Этим соглашением государства-участники договорились удержать рост глобальной средней температуры ниже 2 °C по сравнению с её средней величиной во второй половине 18-го века.

Для достижения цели Парижского соглашения его страны-участницы принимают на себя добровольные обязательства по сокращению выбросов парниковых газов (ПГ). Эти обязательства называются «определяемые на национальном уровне вклады» (ОНУВ), в английском варианте INDC (Intended Nationally Determined Contributions) и являются важнейшим компонентом Парижского соглашения. К настоящему времени 164 страны-участницы Парижского соглашения сообщили в секретариат соглашения свои добровольные обязательства. Что же собираются делать для выполнения Парижского соглашения 8 главных эмитентов («выбрасывателей») ПГ, на которые приходится около 2/3 мировых выбросов этих газов?

Больше всего парниковых газов выбрасывает Китай, почти четверть их мирового объема. Китай обязался достичь пика выбросов СО2 около 2030 г. Фактически, обязательства Китая не содержат никаких ограничений. В последующие 13 лет Китай может, если захочет, удвоить, утроить или еще больше увеличить выбросы парниковых газов. Все, что он обязался - прекратить увеличивать выбросы ПГ после 2030 года. Поэтому важно проанализировать, что происходит с китайскими выбросами ПГ на самом деле. А на самом деле все не так плохо. Уже несколько лет выбросы ПГ в Китае не растут, а даже немножко уменьшаются, если верить китайской статистике. Китай действительно прилагает значительные усилия для развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ). На конец 2015 года в КНР установленная мощность солнечных (СЭС) и ветровых (ВЭС) электростанций составила более 170 ГВт, более четверти от всех мировых мощностей СЭС и ВЭС. Для сравнения: установленная мощность Единой энергосистемы России на 2015 г. составила 232,45 ГВт. Китай смог снизить удельную углеродоемкость своего ВВП вдвое с 1990 к 2011 году, с 4,14 до 2,08 кгСО2/US$. Судя по фактическим тенденциям, Китай смог стабилизировать выбросы ПГ, несмотря на продолжающийся быстрый рост экономики, около 8 % в год. Таким образом, в ближайшие 13 лет выбросы ПГ Китая будут оставаться, по-видимому, почти на постоянном уровне.

На втором месте по выбросам парниковых газов стоят США (приблизительно 1/8 мировых выбросов ПГ). Они взяли обязательства не на 2030 год, а на 2025 год. И сравнивают свои выбросы не с 1990 годом, а с 2005 годом, когда этих выбросов у них было больше всего. Если пересчитать на выбросы ПГ в 1990 году, то обещаемый США диапазон сокращений выбросов ПГ к 2025 году составляет 15-17 % от выбросов 1990 г. Президент Трамп подвергает Парижское соглашение критике и угрожает вывести США из этого соглашения. Тем не менее, в США, как и в большинстве стран мира, происходит снижение углеродоемкости единицы ВВП (с 0,63 кгСО2/US$ в 1990 до 0,41 кгСО2/US$ в 2011 году).

Третье место по выбросам занимает Европейский Союз (ЕС). В совокупности на ЕС приходится около 10 % мировых выбросов ПГ. Обязательства ЕС достаточно серьезные — уменьшить к 2030 году выбросы ПГ на 40 % по сравнению с 1990 годом. Это самые сильные обязательства из всех. Текущее ежегодное снижение выбросов ПГ в ЕС показывает, что эта цель реальна и будет, скорее всего, достигнута.

На четвертом месте в рейтинге эмитентов ПГ стоит Индия с шестью процентами. Индия обязалась уменьшить к 2030 году энергоемкость своего валового национального продукта на 33-35 % по сравнению с 2005 годом. Поскольку неизвестно, как будет развиваться экономика Индии в ближайшие 13 лет, нельзя сказать, произойдет ли в Индии снижение выбросов ПГ или нет. Однако за 21 год, с 1990 по 2011 год, эта страна снизила углеродоемкость своего ВВП с 1,65 до 1,29 кгСО2/US$, что подтверждает реальность и достаточную амбициозность индийских планов.

За Индией следует Россия с приблизительно пятью процентами выбросов ПГ. Россия в своем определяемом на национальном уровне вкладе заявляет, что «Долгосрочной целью ограничения антропогенных выбросов парниковых газов в Российской Федерации может быть показатель в 70–75 процентов выбросов 1990 года к 2030 году, при условии максимально возможного учета поглощающей способности лесов.». Следует отметить, что выбросы ПГ в России уже в течение более чем двадцати последних лет составляют существенно меньше 70 % от уровня 1990 года. Важно и то, что в настоящее время в Российской Федерации действуют имеющие обязательную юридическую силу акты, в которых содержится цель обеспечить к 2020 году уровень выбросов не более 75 % от их объема в 1990 году (Указ Президента РФ от 30.09.2013 и Распоряжение Правительства РФ от 2.04.2014 № 504-р). Поэтому заявленная на 2030 год цель означает, что Россия оставляет за собой право увеличивать выбросы ПГ по сравнению с сегодняшними. Если бы на 2030 год была принята цель удерживания уровня выбросов ПГ на 30 % ниже 1990 г. без учета лесов (то есть мерами энергетики и энергоэффективности), это бы означало реальное ограничение роста выбросов ПГ и соответствовало бы Энергетической Стратегии России до 2030 года. Энергоемкость российской экономики сравнима с китайской и почти в пять раз выше, чем американской. С 1991 по 2011 год Россия снизила углеродоемкость своего ВВП с 2,95 до 1,90 кг СО2/US$. Так что у России имеются огромные резервы, которые можно и нужно использовать.

А вот какая страна стоит на шестом месте по выбросам ПГ, зависит от методологии подсчета. Если учитывать только прямые выбросы, то шестое место занимает Япония. Но если учесть изменения в землепользовании и поглощение и эмиссию в лесном хозяйстве, то Япония уступит место Индонезии и Бразилии, в которых производится широкомасштабное сведение лесов. Индонезия обязалась сократить к 2030 году свои выбросы ПГ на 29 % по сравнению с вариантом business as usual (BAU). Если сравнить обещанные Индонезией на 2030 год выбросы с 1990 годом, то это составляет рост выбросов в 4,4 раза. Правда, трудно Индонезию осуждать за это — выбросы ПГ на душу населения в Индонезии в 2013 году составили 1,9 тСО2-экв/чел, в 8 раз меньше, чем в США.

Бразилия обещает сократить выбросы ПГ к 2030 году на 43 % по сравнению с 2005 годом. В пересчете к 1990 году это сокращение составит 10 %. Япония взяла обязательства уменьшить выбросы ПГ на 26 % к 2030 году по сравнению с 2013 годом (на 20 % в пересчете к 1990 году).

Следует особо отметить, что в список крупнейших эмитентов парниковых газов входят международное судоходство и международная авиация. Их выбросы ПГ составили в 2014 году 1,74 и 1,38 % от мировых выбросов соответственно и никак не учитываются в выбросах отдельных стран. Однако Международная морская организация и Международная организация гражданской авиации уже много лет успешно сопротивляются принятию обязательств по сокращению выбросов ПГ. Уступая давлению, они соглашаются на некоторые ограничения, которые соответствуют лишь общей естественной тенденции повышения энергоэффективности транспортных средств.

По оценкам экспертов, при сохранении объема выбросов парниковых газов на существующем уровне среднегодовая температура к концу 21-го века поднимется на 3 °C, а планируемые уменьшения выбросов недостаточны для достижения цели парижского соглашения - удержания роста средней температуры в пределах 2 °C. Поэтому настойчивая работа общественных организаций, требующих усиления обязательств всех стран по спасению климата планеты, приобретает особое значение.

Российский Социально-Экологический Союз уже много лет в рамках своей Климатической программы  занимается поддержкой в России климатических действий, обеспечивающих снижение выбросов парниковых газов за счет развития устойчивой «зеленой» энергетики и защиту интересов граждан от последствий изменения климата. В Позиции российских неправительственных организаций , принятой на 9-й Климатической конференции Российского Социально-экологического союза 3 ноября 2016 г., говорится о необходимости к 2018 годупересмотреть национальные цели по выбросам на 2030 год, как минимум приведя их в соответствие с новой Энергетической стратегией на период до 2035 года (удерживание постоянного уровня выбросов СО2 без учета лесов - на 30 % ниже уровня 1990 г.) Руководитель Климатического секретариата РСоЭС Ольга Сенова считает, что несмотря ряд принятых в последние годы важных государственных решений, включая План реализации Парижского соглашения, практическая реализация необходимых решений запаздывает и не отвечает ни глобальным климатическим целям, ни имеющемуся в стране потенциалу энергоэффективности и возобновляемой энергетики.

 

А. В. Федоров


--
RSEU Climate Secretariat
www.rusecounion.ru
Tel.mob: +7 921 9117986, +7 9217444255
e-mail:  rseu.climate@gmail.com

--

---
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "rseu_climate".
Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес rseu_climate+unsubscribe@googlegroups.com.
Чтобы настроить другие параметры, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/optout.